アストロズの不正は許され、ドジャースの支出は不公平？ ファンの声
アストロズの不正スキャンダルが軽視された一方、ドジャースの高額契約が「不公平」と批判される現状にファンが反発しました。ファンはアストロズの不正を非難し、ドジャースの成功を正当化。サラリーキャップ議論やオーナーの支出問題も焦点に。この記事では、ファンの論調を基に事件の背景と意見を解説します。
アストロズ不正への怒りとドジャース擁護
多くのファンは、アストロズの不正（2017年WSでのサイン盗み）を強く非難し、ドジャースの支出を正当化。ドジャースの成功がアストロズ事件のきっかけになったとの声も。主要コメント例:
- Original: “As I have said for the last few seasons, the Trashstros opened up Pandora’s Box for the Dodgers FO.” (_its_a_SWEATER_)
訳: 「ここ数シーズン言ってるけど、トラッシュトロズがドジャースのフロントにパンドラの箱を開かせた。」 - Original: “Do the Dodgers get Shohei (or Freddie or Mookie earlier) if the Astros never cheated?” (ArachnidInferno989)
訳: 「アストロズが不正しなければ、ドジャースは大谷（やフリーマン、ベッツ）を獲得できたか？」 - Original: “Let’s not forget the Red Sox also cheated the very next year.” (VenmoYourCat)
訳: 「レッドソックスも翌年に不正したのを忘れるな。」
ファンはアストロズの不正がドジャースの積極補強を促したと指摘。レッドソックスの不正も挙げ、MLBの対応を批判しています。
サラリーキャップとオーナー支出の議論
サラリーキャップ導入を巡る議論が活発。貧乏オーナーの不満を批判し、キャップは選手の給与を抑えるだけだと主張。主要コメント例:
- Original: “The owners want a salary cap and the Dodgers are a convenient excuse to use to explain a lockout to fans.” (iguessineedanaltnow)
訳: 「オーナーたちはサラリーキャップを望み、ドジャースをロックアウトの言い訳に使ってる。」 - Original: “There should be a discussion about a salary floor moreso than a cap lol.” (Salvalicious252)
訳: 「キャップよりサラリーフロアの議論が必要だよ。」 - Original: “The 5 poorest teams in the league have the 5 richest owners.” (Texas_Kimchi)
訳: 「リーグの5つの貧乏チームが5つの最も裕福なオーナーを持ってる。」
ファンはキャップが安いオーナーの言い訳だと指摘。フロア導入で支出を強制すべきとの意見が目立ちます。
他球団ファンとの比較と反発
ヤンキースやレッドソックスの高額支出は問題視されず、ドジャースだけが標的になる不公平さを指摘。主要コメント例:
- Original: “Never bitching about the Yankees or Red Sox always buying talent; only the Dodgers.” (ArachnidInferno989)
訳: 「ヤンキースやレッドソックスの買い漁りは文句言わず、ドジャースだけ。」 - Original: “As a Red Sox fan… him along with a bunch of hard core dodger fans I know use to say we ‘Bought’ our championships.” (woahdude12321)
訳: 「レッドソックスファンとして…ドジャースファンが昔は『買ったチャンピオンシップ』と言ってた。」 - Original: “They hate us cos they ain’t us.” (electricalserge)
訳: 「恨まれるのは俺たちじゃないから。俺たちが最高だ。」
ファンは地理的・文化的偏見を指摘。人種差別的な文脈（ラティーノファンへの攻撃）も絡み、ドジャースの象徴性を強調しています。
ファンコミュニティの熱量
議論は怒りとユーモアが混在。アストロズへの恨みとドジャースの誇りが強い。主要コメント例:
- Original: “Last chip babeeee.” (stromulus)
訳: 「最後のチップだよ。」 - Original: “We here to kick ass and chew bubble gum… and we’re all out of gum.” (_its_a_SWEATER_)
訳: 「ケツを蹴ってガムを噛みに来た…ガムはなくなった。」 - Original: “Haters gonna hate no matter what you say.” (Herkfixer)
訳: 「ヘイターはどんなことを言っても恨むよ。」
ファンはドジャースの成功を楽しみ、他球団の嫉妬を「自業自得」と一蹴。GIFやジョークで盛り上がっています。
結論：ドジャースの成功とMLBの未来
アストロズの不正が軽視される中、ドジャースの支出が「不公平」とされる現状にファンは不満を爆発。サラリーキャップ議論は避けられず、選手の給与やオーナーの姿勢が鍵に。ドジャースは成功を続け、他球団の変革を促す存在となるでしょう。
よくある質問（FAQまとめ）
アストロズの不正スキャンダルとは？
2017年WSでサイン盗みを行い、優勝。MLBの調査で発覚したが、罰則が軽かったため批判が続いています。
ドジャースの支出が不公平と言われる理由は？
高額契約（大谷など）でスターを集め、他球団のオーナーがサラリーキャップを求めています。ファンは不正より正当な支出を擁護。
サラリーキャップ導入の可能性は？
オーナー側が推進中ですが、選手会は反対。フロア導入で支出を強制すべきとの声も強いです。
ヤンキースやレッドソックスはなぜ批判されない？
伝統的に高額支出ですが、ドジャースの成功が嫉妬を呼ぶ。地理的・文化的偏見も指摘されています。
アストロズ不正がドジャースに与えた影響は？
2017年WS敗北が補強加速のきっかけ。ファンはこれを「パンドラの箱」と呼び、積極策を正当化。
MLBのオーナー問題とは？
貧乏チームのオーナーが裕福なのに支出を渋る。ファンはフロア導入で競争を促すべきと主張。
ファンの反応の特徴は？
アストロズへの恨みとドジャース誇りが強く、ユーモアやジョークで他球団の嫉妬を一蹴しています。